新闻回顾：美国 GDP 增长没那么糟、TikTok 的余波、Meta 财报
美国经济增速低于预期
在我还年轻的时候，我有一句口头禅：”你给我看一个自信的经济学家 我就给你看一个白痴。”
虽然有点刻薄，但基本属实。 预测经济很难。 继去年第一季度 3.4%的实际增长率（即通货膨胀调整后）之后，彭博社调查估计今年第一季度的增长率为 2.5%。
这本该是一份好报告：
来源：彭博社
但事实并非如此。 实际国内生产总值增长率仅为 1.6%。
但不要责怪预测者未能预测不可预测的事情。 责怪数学吧：
国内生产总值 = 消费支出 + 政府支出 + 商业投资 + （出口 – 进口）
在这种情况下，进口是一个令人吃惊的罪魁祸首。 大多数媒体人——至少是那些撰写 “美国 GDP 增长下降！”这样悲观标题的主流媒体——都搞错了这一点。
GDP 发布包含很多数据点，但请看净出口（上面的 “出口-进口”）。 从 2023 年最后一个季度的 0.25% 的增长到 2024 年第一季度的 0.86% 的下降。 这是 111 个基点的变动，听起来似乎微不足道，但却足以影响数据。
截图：美国经济分析局
我认为， 虽然商品和政府支出以及出口下降，但服务支出上升，而且由于进口增加会降低国内生产总值，因此美国经济的实际表现并不像实际增长率从 3.4% 下降到 1.6% 所显示的那样糟糕。
请看下图，该图由来自 Tker.co (我认识山姆，也是他的订阅者，但我们与他没有任何关系），你会看到红色的 “净出口 “区块与上一季度国内生产总值（GDP）增长到本季度的下降幅度大致相同。
来源：@JosephPolitano X 账户 @JosephPolitano X 账户；Tker.co 的 Sam Ro 也引用了这一信息
这不是预测的问题。 这是数学。
美国强制撤资 TikTok。 谁赢了？
美国迫使 TikTok 寻找新东家的理由似乎并不缺乏：美国法律本身就有先例、 美国事先审查的证据，对美国监管机构不诚实的多次指控，以及现在令人不安的数据分析在诸如 华尔街日报和 纽约时报这样的媒体上。
来源：华盛顿邮报
纽约时报刊登了一张特别具有罪责性的图表，显示了 TikTok 和 Instagram 之间某些标签内容的相对优势，例如，每 100 个 Instagram 帖子会有台湾标签，而TikTok 只有 7 个帖子有台湾标签。
来源：纽约时报
换句话说，TikTok 的用户乔-拜登总统在周三签署了一项法案，规定 TikTok 必须在 12 个月内找到新的所有者……否则，该法案成为法律也就不足为奇了。
TikTok将利用美国的法律体系对禁令提出质疑，并有可能诉诸最高法院。除此之外，球还掌握在字节跳动和中国共产党的手中——他们是否会同意出售TikTok（该APP可能估值 1000 亿美元， 据韦德布什证券公司称)，或者他们是否会同意出售除算法之外的所有内容，在这种情况下，TikTok 可能会以 “原价 “的30%-40%出售。 (法律通过后不久，ByteDance 重申他们不会出售）。
一项研究称，2023 年，TikTok 将为美国 GDP 贡献 242 亿美元。 对这个研究保持怀疑的原因之一是什么？ 这项研究是受 TikTok 委托进行的。另外，美国 2023 年的国内生产总值为 27.4 万亿美元，似乎很难想象像 TikTok 这样的应用程序能为美国经济做出近千分之一的贡献。(英国广播公司（BBC）也提到了 TikTok 声称为美国小企业带来的 150 亿美元的直接收益，不过在我写这篇文章的时候，他们的链接似乎断了）。
如果TikTok不被出售，最大的赢家将是 Meta。 EMarketer 声称，Meta 可能会获得 TikTok 大约 1/4 的美国广告收入，这将为 Meta 带来 20 亿美元的额外利润。 Meta 去年盈利 390 亿美元，增幅为 5.1%。
只有 5.1%？ 这难道不令人失望吗？ 公平地说 其他分析师预测的收入会更高。 (华尔街日报 链接；可能需要订阅，也可能不需要订阅），谷歌也能从中获得一些好处，但考虑到流传着这样一种说法，即美国科技公司阴谋与美国政府勾结，为了自己的利益将 TikTok 赶下台，而如果最大的受益者 潜在 仅仅能获得 5%的利润，这种阴谋论似乎还不够合理。
如果投资者预期 Meta 公司会从这项法律中获得任何实质性的好处，那么本周的股价并没有体现出这一点。
截图：谷歌财经
与此同时，甲骨文下跌了约 1%，一些分析师认为，如果 TikTok 的服务器业务消失，甲骨文的收入可能会损失 1%。
截图：谷歌财经
Meta的神秘结果
说到 Meta，事实上，除非有明显的单一数据点和明显的即时价格反应，否则很难知道股票涨跌的确切原因。
虽然 TikTok 的潜在消亡似乎不会成为 Meta 本周的积极推动力，但 Meta 的市值损失（最严重时达 4000 亿美元，之后股价才稍有回升）似乎源于神秘力量。
彭博社指出，在此次财报发布之前，Meta 的人工智能支出一直是其业务表现的英雄，这也是其股价表现强劲的原因。
BBC 的看法恰恰相反，它把 Meta 的人工智能支出说成是恶棍。
截图：英国广播公司网站
如果不对至少主要市场参与者进行大脑扫描，我们就永远不会知道真正的答案。
但如果市场本身刚刚度过人工智能拐点，换句话说，人工智能的内涵开始在从 “资产 “到 “负债 “的心智范围内有所缩减，那么他们可能都是对的。
AI 这个形容词主要还是一种资产。 但就像所有美好的事物一样，这个词也会有过犹不及的时候。
去年春天，我在 Crunchbase 筛选人工智能公司。 共有 27 505 家。
Crunchbase 人工智能股筛选，2023 年春。 (来源：Crunchbase）
今年呢？ 超过两倍。
Crunchbase 人工智能股筛选，2024 年春。 (来源：Crunchbase）
市场已经看到了马克-扎克伯格代价高昂的 metaverse 失败，知道他有时做的东西有用，有时没用。他确实在 Meta 的财报电话会议上说过（Investopedia 链接），Facebook 30% 的内容和 Instagram 50% 的内容是通过人工智能推荐引擎提供的。 但是，人工智能的杠杆作用有多大？
我无法告诉你，我也无法告诉你，Meta 公司的股票（我持有它的股票）本周会陷入困境，是因为糟糕的收入预测，还是因为投资者突然认为，马克-扎克伯格手中的人工智能投资已经少了一点 “资产”，多了一点 “负债”。但我可以说，在人工智能这么热门的领域，大多数支出都不会有好结果。
财盲欧洲人？ (以及詹姆斯的事业）
通常是美国人在调查中看起来像傻瓜。 但事实证明，35% 的欧洲人不知道通货膨胀是如何产生的。
我曾作为 “专家 “接受过多个大洲的电视和书面媒体的采访，我可以告诉你，就财经媒体的成熟度而言，美国的标准无疑是最高的。 例外情况很多，但这是合理的，因为美国的金融市场是最健全的。 美国有太多的短线交易者，但在美国，股票投资仍很可能等同于拥有公司的一部分股份，而在世界许多地方，股票投资被视为赌博的升级版。
截图： Euronews.com
不过，美国还有很长的路要走。 我相信，民众的投资知识（和行为，可以是另外一回事）是社会财富的长期决定因素，因此我坚信金融知识普及工作的重要性。 全世界的学校都应教授更多的知识。 我的朋友凯莱布-西尔弗（Caleb Silver）是 Investopedia 的运营者，他不仅在网站上做得很好，而且还在全国范围内支持了许多与金融知识普及相关的慈善活动（但他从未告诉过任何人，所以我在这里“揭露”了他）。
我们希望通过我们在 BBAE 的工作，尽自己的一份力量来增进投资者的了解。 这也是我在博客中关注 “为什么”而不是 “是什么”的原因之一。 作为投资者，你了解得越多，往往就会做得越好。 至少我是这么认为的。
而 “你 “就是指你自己。 我对金融教育情有独钟，因此，如果您希望在本博客中了解任何特定的投资话题（包括棘手的投资话题），请随时给我留言。
本文仅供信息参考，既不构成投资建议，也不构成买卖证券的邀约。 所有投资都存在固有风险，包括本金的全部损失，而且过去的业绩并不保证未来的结果。 在做出任何投资决策之前，请您进行充分的研究或咨询金融专家。 詹姆斯拥有 Meta 公司的股票。 BBAE 在上述任何投资中均没有持仓。
